Antes de ayer hubo la presentación de la nueva campaña de imagen del Getafe, el tercer equipo de Madrid que juega en la Liga. Desgraciadamente no la he encontrado en Youtube y por eso os reenvío a un artículo del periódico El mundo para poder verla.
Aunque no entra realmente en el tema de mi blog español prefiero hablarlo aquí porqué, como es una crítica a una parte de la sociedad española, quiero que se pueda entender.
Realmente España está cambiando. Ese país que se creía que era, junto con Italia, una de las últimas defensas del catolicismo en Europa se está alejando cada vez más de sus raíces cristianas. Se habla de Iglesia principalmente para hacer polémicas y buscando cada ocasión para criticarla. Si se entra, por ejemplo, en la web de recopilación de noticias meneame, se notará que entre las más votadas siempre hay algunas que critican a los curas, al Papa, a la Iglesia…
Anticipo que soy católico y, por lo que puedo, practicante; si queréis podéis filtrar lo que digo utilizando esta información.
Mi opinión es que la sociedad española está viviendo una fase de rechazo de la autoridad y de crítica de todo lo que la ha guiado y limitado en el pasado. Noto un odio ancestral hacia la Iglesia por parte de la mayoría de los jóvenes y, cuando hablo con ellos y se dan cuenta de que soy cristiano, tengo que defenderla de miles de ataques sobre algunos asuntos especialmente cotizados: sistemas anticonceptivos, curas pedófilos, riqueza de la Iglesia…
Personalmente respeto todas las posturas y puedo hasta entender que las palabras del Papa no sean fáciles de entender y compartir pero creo que ya se haya pasado a una postura aún más intransigente de la suya y de sentido contrario.
La publicidad del Getafe, por como lo veo yo, es una falta de respeto hacia los cristianos que ven su fe utilizada por fines comerciales y de manera bastante desagradable.
Si se hubiese hecho lo mismo utilizando el atentado del 11 de marzo del 2004 en Madrid o algún tipo de ofensa a la sociedad homosexual estoy convencido de que habría habido una movilización para bloquearla. Dado que habría herido a una buena parte de la sociedad española, me habría parecido muy correcto prohibir su difusión. En cambio en este caso se ofende a la Iglesia y a sus creyentes pero, si alguien intentara hacer alguna observación, estoy convencido que se le criticaría y se le tacharía de antiguo, de enemigo de la libertad de expresión…
Los autores de la publicidad han subrayado que nunca tuvieron la intención de ofender pero han reconocido que, si se generara un poco de polémica y se hablara del tema, a ellos les vendría bien.
Estoy convencido que desde el punto de vista comercial ellos tienen razón, pero no veo la hora de que se pueda encontrar una posición de equilibrio dentro de nuestras sociedades y que nos respetamos mutuamente un poco más.
July 12th, 2007 at 2:53 pm
Un post un tanto largo. Me gustaria contestarte al estilo mail, con el tipico entre líneas, pero trataré de hacerlo ordenadamente:
1. La verdad es que empezamos mal llamándo periódico a El Mundo. Pero eso es tema para otro post (o la casa que se hizo Pedro J Calvorota en parte de terrenos públicos). Así que espero que lances un hilo sobre este tema
2. Hablas de raices cristianas, entiendo como algo positivo, valores etc. Simplemente dentro de esas raices, que evidentemente tienen muchas cosas positivas, también estan incluidas parte de los peores pasajes de la historia (y no hay que remontarse a la inquisición, la imposición del cristianismo en America Latina, etc). Basta recordar la cobertura y el silencio de muchas iglesias con el nacismo.
Las cosas claras, esta claro que hubo y sigue habiendo muchas personas extraordinarias pertenecientes a la iglesia (al igual que personas normales que realizan labores similares - medicos sin fronteras, criz roja, …), pero si hablamos de la Iglesia hablamos de la institución, que la verdad, desde mi punto de vista deja bastante que desear, por no decir que da pena y a la que auguro un futuro más bien corto (5-6 generaciones)
3. Yo no anticipo mis creencias. Creo que ya están claras. Ateo convencido. Y también respeto las demás posturas. Si eres más feliz creyendo en Dios, pues adelante; me alegro, pero sin tratar de adoctrinar a nadie (y no lo digo por ti, lo digo por mucha otra gente).
Y a mi, lo que diga el Papa me trae sin cuidado. Pero solo hasta que quieren imponer sus ideas, metiendose en politica, en derechos, etc. A mi que digan lo que quieran, pero en la iglesia, y a quien quiera oirlos. De todas formas la ulpa es de los medios por darle cobertura a sus declaraciones.
4. Con respecto a lo del Getafe, puedo entender que haya alguien que se sienta ofendido, aunque me recuerda ciertos episodios (por suerte, dsalvando las distancias).
Te acuerdas de un tal Salman Rushdie. Escribio un libro (que no lei, así que no voy a entrar) que ofendio a ciertos sectores islamistas radicales y sigue condenado a muerte. O las famosas caricaturas de Mahoma, que tanto jaleo provocaron. Empezamos entonces con la censura? Porque la iglesia al final es una interesada. Critica esta campaña, la pelicula del Codigo DaVinci (hay que joderse), pero eso sí, La pasión de Mel Gibson es maravillosa. Como es el tema entonces? Cuando me interesa es fenomenal, y cuando no se está realizando un ataque.
La posición de equilibrio es bien facil. Vive y deja vivir, que no todo el mundo piensa como la Iglesia (por suerte).
Y ya que se meten en todo, yo también me meto. Perfecto que hagan todas las manifestaciones contra las leyes que creen que les perjudican. Pero que hagan también manifestaciones por las injusticias (y no estoy solo hablando de la guerra de Irak). Cuando hagan eso tendrán todo mi respeto y no les reprocharé nada de lo que comento aquí.
Y que se lean la Biblia, a ver si lo que hacen se parece en algo a lo que predicó Jesús (o lo que nos contaron que hizo).
Para finalizar, por suerte somos libres (y tenemos bastante más libertad de la que muchos quisieran) y siempre puedes cambiar de canal, o, en este caso, no hacerse socio del Getafe.
Vaya ladrillo acabo de escribir.
July 13th, 2007 at 2:47 am
Hola Iñigo,
me parece haber hablado ya muchas veces sobre estos temas y sé que es imposible que nos pongamos de acuerdo. Por eso intento sólo expresar rápidamente mis posturas siguiendo punto por punto tú comentario:
1- no conozco mucho los periódicos españoles y no me permito juzgar. Sólo necesitaba un enlace a un video.
2- la Iglesia es la institución más la comunidad de sus fieles (no existiría España sin españoles o Italia sin italianos). Aunque no siempre estoy 100% de acuerdo con la institución, no me parece que sea tan mala como dices. Siempre se le culpa por lo mismo por lo que ya pidió disculpas varias veces. Pero mi experiencia es muy distinta a la tuya. Conozco a muchos curas fenomenales y a muchos colaboradores en las parroquias excepcionales. Sinceramente creo que la sociedad va a perder mucho sin una referencia muy importante como la Iglesia pero, por suerte, creo que como ha vivido 2000 años va a durar un poco más
3- para mi todo el mundo tiene derechos a expresar su posición y, como bien dices, al final cada uno es libre de escucharla como no. El Papa también puede opinar sobre lo que quiere sin necesidad de censurarle.
4- sobre lo del Getafe no creo que propuse ninguna censura sino simplemente respeto. Se sabe que una publicidad como esa ofende a la sensibilidad de muchas personas. Si no importa ofender, por favor, adelante. Sólo digo que libertad de expresión es distinto a libertad de ofender. Y eso vale para los cristianos, para los judios, para los musulmanes, para los homosexuales….